Une lectrice dit : Suite à un déménagement, je n'ai plus de repères, je n'arrive pas à m'organiser, c'est le bazar dans ma tête…
Michel répond : Le problème est que vous faites référence à votre passé en lien avec votre ancien logement. Vous faites de la comparaison. Tout ceci est dû au manque de présence dans votre mental. Autrement dit, vous êtes toujours liée au passé, vous ne vivez pas l'instant présent.
Ce qui vous rattache à votre passé, c'est l'insécurité que vous recevez à travers les pensées subtiles que les entités vous insufflent.
En fait, lorsque vous avez changé de logement, cela a déstabilisé vos personnalités qui tentent de reproduire l'environnement de l'ancien appartement dans le nouveau.
01. Pourquoi l’ego a-t-il besoin de repères pour pouvoir s’organiser ?
En fait, le problème vient du fait que l'ego est dans une personnalité. C'est l'entité dans la personnalité qui est désorganisée, donc elle tente de reproduire son ancien environnement (schéma). Pour ce faire, l’entité fait appel aux mémoires afin de recréer la forme à l'identique. L'ego doit comprendre que ce n'est pas lui qui est désorganisé, mais l'entité dans sa personnalité qui transpose cette désorganisation à l'ego pour le mettre en mouvement.
Les repères relèvent de la mémoire structurelle dans la personnalité primaire de l'ego. Pour se recentrer dans son mental, il est impératif que l'ego comprenne le jeu des personnalités qui sont habitées par des entités qui ne cherchent qu'à influencer leur hôte pour le diriger dans une version horizontale, voire psychologique, afin de maintenir sa personnalité primaire dans le passé.
02. Une pensée de comparaison entraîne-t-elle systématiquement l’ego dans l’insécurité ?
Si l'ego se compare à d'autres, c'est qu'il est dans une personnalité d'insécurité. Dans un mini groupe de discussion, une personne disait se comparer aux autres, ce faisant, elle se diminuait. En fait, la comparaison venait de l'entité qui habite cette personnalité et qui voulait établir une hiérarchie dans le mental psychologique de son hôte.
Cette personne a dévoilé cet état de fait au sein du groupe de discussion, cela a fait en sorte qu'elle a regagné sa présence. Partant de ce fait, cette personne pouvait ressentir l'esprit de chacun des participants. L'insécurité devrait signaler à l'ego qu'il est aux prises avec une personnalité.
03. Comment l’insécurité peut-elle renvoyer l’ego dans le passé ?
En fait, le problème ne vient pas de l'insécurité, mais plutôt de l'ego qui a quitté son centre mental pour revêtir une personnalité abritant en son centre une entité qui insuffle à l’ego des pensées d'insécurité et le plonge dans le désarroi. Il faut savoir que lorsque l'ego est dans une personnalité, il est dans le passé ou dans le futur.
C'est l'incompréhension de la règle de trois, c'est-à-dire le passé, le présent et le futur, qui pousse l'ego dans le pôle négatif (le passé) ou dans le pôle positif (le futur). Il est important de comprendre que le passé et le futur sont des pôles qui servent à animer les personnalités. Tandis que le présent sert à maintenir l'ego présent dans son centre mental.
04. Les changements dans la vie de l’ego sont-ils propices à déstabiliser les entités qui habitent les personnalités ?
Tout à fait. Les personnalités de l'ego sont en quelque sorte institutionnalisées, dans le sens qu'elles sont encadrées par les entités qui les habitent. Alors, lorsqu'un changement se produit, cela engendre de l'insécurité qui est transposée à l'ego par l'entité. C'est la raison pour laquelle l'ego vit de l'incertitude, il peut également vivre de l'anxiété.
Lorsque l'ego revêt une personnalité, il est de facto en communication avec l'intellect qui sert d'interface de communication entre l'ego et les entités qui se cachent dans les personnalités. Un ego conscient ou dans sa présence ne peut pas être déstabilisé parce qu'il sait que le changement vient de l'esprit, donc il s'adapte en marchant dans les pas de son esprit.
05. Une personne qui s’individualise peut-elle se mettre en initiation lorsqu’elle se terre chez elle par insécurité ?
Oui, il est certain que cette personne se met en initiation si c'est l'ego qui a initialisé son individualisation. À l'inverse, si c'est l'esprit qui pousse l'ego à s'individualiser, il n'est plus question d'initiation. La ligne est mince entre l'esprit qui force l'ego à s'individualiser et l'ego qui veut s'individualiser.
Par exemple, une personne réveillée dans son mental qui vit seule sera systématiquement dans un mode d'individualisation. Le fait que cette personne transpose sa vie dans son mental la met en initiation parce qu'elle ne prend pas en compte sa vie matérielle, dans le sens qu'elle n'est pas assez ancrée à la matière.
Il arrive que certaines personnes soient tellement dans leur mental qu'elles n'arrivent plus à fonctionner par elles-mêmes. Je connais des personnes qui sont magnétisées par leur esprit et qui lui obéissent aveuglément lorsque celui-ci leur suggère de manger ceci ou cela, de ne pas boire tel liquide, etc.
Ces personnes magnétisées par leur esprit agissent comme des robots, En fait, ces personnes ne comprennent pas le rôle de leur ego, c'est-à-dire la nécessité de devenir l'allié de leur esprit pour travailler en tandem.
Pour démagnétiser ces egos, l'esprit va faire en sorte de les brûler mentalement en les mettant en initiation. L'ego ne doit pas être un boulet pour l'esprit, au contraire, il doit être en symbiose avec lui et être conscient que sa forme sert de support à l'esprit, et à rien d'autre.
L'ego ne doit pas CROIRE les écritures éthériques, il doit les SAVOIR à partir de son ESPRIT ou de sa petite voix intérieure. L'ego doit ressentir l'écho de sa conscience supérieure à travers les écrits éthériques.
Il peut arriver que l'ego ne saisisse pas ce langage avec son intellect. Mais l'esprit aura vite fait de tout saisir et celui-ci déversera au compte-gouttes la vibration éthérique contenue dans les écrits dans le mental de l'ego.
Auteur : Michel Thomas Région : Québec, Canada Courriel :michel@mtc-qc.ca
